LinguaCertifyلینگوا سرتیفایLinguaCertify

Question 30 of 39

Qui peut nier qu'aujourd'hui, disposer de moyens de paiement, quel que soit le niveau de revenus perçus, relève de la plus élémentaire des nécessités sociales ? Mais cette nécessité a-t-elle pour autant été érigée en droit ? Dans notre société, c'est aux établissements bancaires en situation de monopole sur les moyens de paiement qu'il appartient partout d'en décider Leur pouvoir discriminatoire consiste purement et simplement à sélectionner ceux qui méritent de détenir un compte, assorti des services les plus courants. Cette situation d'exclusion, aussi bien éphémère que durable, conjoncturelle que chronique, n'est pas le lot des marginaux que l'on croit Elle traverse toutes les catégories socioprofessionnelles, touchant des personnes de tous les âges, de tous les revenus

Que dénonce principalement l’auteur de cet article ?

Qui peut nier (dire que ce n'est pas vrai) qu'aujourd'hui, disposer de moyens de paiement (avoir une façon de payer), quel que soit (peu importe lequel) le niveau de revenus perçus (argent reçu), relève de (appartient à la catégorie de) la plus élémentaire des nécessités sociales (besoin de base pour vivre dans la société) ? Mais cette nécessité a-t-elle pour autant (malgré cela) été érigée en droit (reconnue officiellement comme un droit) ? Dans notre société, c'est aux établissements bancaires (banques) en situation de monopole (contrôle réservé à un seul groupe) sur les moyens de paiement qu'il appartient partout d'en décider. Leur pouvoir discriminatoire (pouvoir de traiter certaines personnes moins bien que d’autres) consiste purement et simplement (tout simplement) à sélectionner (choisir parmi plusieurs personnes) ceux qui méritent de détenir un compte (avoir un compte bancaire), assorti (accompagné) des services les plus courants. Cette situation d'exclusion (fait d’empêcher une personne de participer ou d’avoir accès), aussi bien éphémère (qui dure très peu de temps) que durable, conjoncturelle (liée à une situation temporaire) que chronique (qui dure longtemps ou revient souvent), n'est pas le lot des marginaux (problème réservé aux personnes exclues de la société) que l'on croit. Elle traverse toutes les catégories socioprofessionnelles (touche tous les groupes de métiers et niveaux sociaux), touchant des personnes de tous les âges, de tous les revenus

La proposition D correspond au sens du document, car elle indique « La décision arbitraire de banques de donner accès ou non à leurs services à certaines personnes. ». Les autres propositions ne correspondent pas à l’information principale.