Les trois quarts des Français sondés (interrogés dans une étude d’opinion) pour le journal L’Expansion sont d’accord : nos grandes marques de luxe sont les meilleurs ambassadeurs (représentants qui donnent une image d’un pays) de la France à l’étranger (dans un autre pays). Mais nos belles griffes (marques de mode ou de luxe) sont surtout la meilleure réponse à la délocalisation massive (grand déplacement de la production vers un autre pays) de nos emplois industriels. Quand les marques de chaussettes ou de jouets achètent pour quelques centimes des modèles fabriqués à l’étranger (dans un autre pays), nos maisons de luxe engrangent (gagnent et accumulent) des milliers d’euros de marge (différence entre le prix de vente et le coût de production) sur les bijoux, parfums et sacs produits par des artisans (personnes qui fabriquent des produits avec un savoir-faire manuel) français et vendus aux nouveaux milliardaires (personnes possédant au moins un milliard) du monde entier. « C’est de la délocalisation (déplacement de la production vers un autre pays) à l’envers (dans le sens contraire) », aime à résumer Bernard Arnault, le PDG (personne qui dirige une grande entreprise) du Groupe LVMH. D’après un article du site http://lexpansion.lexpress.fr, 1er décembre 2006.