LinguaCertifyلینگوا سرتیفایLinguaCertify

Question 38 of 39

A Julien, qui nous interroge sur l'emploi du franglais dans notre magazine, nous pouvons assurer que nous cherchons à éviter les anglicismes, sans toutefois pouvoir les éradiquer. Les réactions de nos lecteurs nous confortent ans notre vigilance, mais nous considérons aussi qu'il est important de s'exprimer dans un langage commun. Or, dans ce langage commun, des mots étrangers ont trouvé leur place. Pour être compris de tous, il est parfois plus logique parler de check-list que d’une liste d'actions à cocher… Et, en comparaison à bien d’autres publications, la présence de si peu d'anglicismes dans nos colonnes devrait réjouir ???

Quel est le point de vue de l'équipe de rédaction du magazine ?

A Julien, qui nous interroge sur l'emploi du franglais dans notre magazine, nous pouvons assurer que nous cherchons à éviter les anglicismes, sans toutefois pouvoir les éradiquer. Les réactions de nos lecteurs nous confortent ans notre vigilance, mais nous considérons aussi qu'il est important de s'exprimer dans un langage commun. Or, dans ce langage commun, des mots étrangers ont trouvé leur place. Pour être compris de tous, il est parfois plus logique parler de check-list que d’une liste d'actions à cocher… Et, en comparaison à bien d’autres publications, la présence de si peu d'anglicismes dans nos colonnes devrait réjouir ???

La proposition A correspond au sens du document, car elle indique « Il faut accepter l’évolution d’une langue. ». Les autres propositions ne correspondent pas à l’information principale.