LinguaCertifyلینگوا سرتیفایLinguaCertify

Question 2 of 38

Le principe de précaution (les ondes électromagnétiques)

Le principe de précaution (idée d’agir prudemment face à un risque encore incertain; précaution)

Sous la pression des écolog (familier: lié à l’écologie ou à la protection de l’environnement; écologie)ıstes et de plusieurs associations de citoyens, le gouvernement cherche à limier l’exposition aux ondes électromagnétiques (ondes d’énergie utilisées notamment par les technologies sans fil; électromagnétique) générées par les technologies sans fil. Les ondes (mouvements d’énergie qui se propagent, ici liés aux appareils sans fil; onde) sont extrêmement présentes dans note environnement quotidien. La principale source d’exposition est de très loin le téléphone portable. Les antennes-relais (antennes qui transmettent les signaux de téléphonie mobile; relais) pour la téléphonie (services et technologies liés au téléphone; téléphone) mobile, qui se développent très rapidement, ainsi que tous les appareils connectés (ordınateurs, tablettes, etc….), nous exposent aux radiofréquences (ondes utilisées notamment pour les communications sans fil; fréquence).

Quel est leur impact sanitaire? Si cette question controversée (qui provoque des désaccords importants; controverse) génère une littérature (ensemble des œuvres écrites, notamment romans, poésie et essais; littérature) scientifique foisonnante (très abondant, présent en grande quantité; foisonner), elle reste délicate à trancher (décider clairement entre plusieurs possibilités; trancher). Même si l’Organisation Mondiale de la Santé a classé les ondes électromagnétiques (ondes d’énergie utilisées notamment par les technologies sans fil; électromagnétique) comme « cancérogène possible (qui pourrait favoriser l’apparition d’un cancer; cancer) », les conclusions de l’évaluation des risques ne mettent pas en évidence (ne montrent pas clairement; évidence) d’effets sanitaires avérés (confirmé comme réel; avérer). L’agence nationale de sécurité sanitaire (protection de la population contre les risques pour la santé; sanitaire) invite toute à « limiter les expositions (fait d’être soumis à une influence ou un risque; exposer) de la population », et incite à l’utilisation d’une oreillette (petit écouteur placé dans ou près de l’oreille; oreille).

II est assez rare, de manière générale, de légiférer (créer ou adopter des lois; législation) dans un esprit de précaution (mesure prise pour éviter un risque; prudent). Même si l’abaissement des seuils (niveau limite à partir duquel une règle ou un effet s’applique; seuil) d’exposition n’est pas envisagé pour l’instant, la perspective d’un cadre législatif (ensemble des règles prévues par la loi; législatif) n’en inquiète pas moins les opérateurs qui craignent qu’il n’entrave le développement de ce secteur (domaine d’activité professionnelle ou économique; secteur) en faisant naître des peurs irraisonnées (sans raison suffisante ou exagéré; raison).

Les autorités sanitaires estiment que:

Le principe de précaution (les ondes électromagnétiques)

Le principe de précaution (idée d’agir prudemment face à un risque encore incertain; précaution)

Sous la pression des écolog (familier: lié à l’écologie ou à la protection de l’environnement; écologie)ıstes et de plusieurs associations de citoyens, le gouvernement cherche à limier l’exposition aux ondes électromagnétiques (ondes d’énergie utilisées notamment par les technologies sans fil; électromagnétique) générées par les technologies sans fil. Les ondes (mouvements d’énergie qui se propagent, ici liés aux appareils sans fil; onde) sont extrêmement présentes dans note environnement quotidien. La principale source d’exposition est de très loin le téléphone portable. Les antennes-relais (antennes qui transmettent les signaux de téléphonie mobile; relais) pour la téléphonie (services et technologies liés au téléphone; téléphone) mobile, qui se développent très rapidement, ainsi que tous les appareils connectés (ordınateurs, tablettes, etc….), nous exposent aux radiofréquences (ondes utilisées notamment pour les communications sans fil; fréquence).

Quel est leur impact sanitaire? Si cette question controversée (qui provoque des désaccords importants; controverse) génère une littérature (ensemble des œuvres écrites, notamment romans, poésie et essais; littérature) scientifique foisonnante (très abondant, présent en grande quantité; foisonner), elle reste délicate à trancher (décider clairement entre plusieurs possibilités; trancher). Même si l’Organisation Mondiale de la Santé a classé les ondes électromagnétiques (ondes d’énergie utilisées notamment par les technologies sans fil; électromagnétique) comme « cancérogène possible (qui pourrait favoriser l’apparition d’un cancer; cancer) », les conclusions de l’évaluation des risques ne mettent pas en évidence (ne montrent pas clairement; évidence) d’effets sanitaires avérés (confirmé comme réel; avérer). L’agence nationale de sécurité sanitaire (protection de la population contre les risques pour la santé; sanitaire) invite toute à « limiter les expositions (fait d’être soumis à une influence ou un risque; exposer) de la population », et incite à l’utilisation d’une oreillette (petit écouteur placé dans ou près de l’oreille; oreille).

II est assez rare, de manière générale, de légiférer (créer ou adopter des lois; législation) dans un esprit de précaution (mesure prise pour éviter un risque; prudent). Même si l’abaissement des seuils (niveau limite à partir duquel une règle ou un effet s’applique; seuil) d’exposition n’est pas envisagé pour l’instant, la perspective d’un cadre législatif (ensemble des règles prévues par la loi; législatif) n’en inquiète pas moins les opérateurs qui craignent qu’il n’entrave le développement de ce secteur (domaine d’activité professionnelle ou économique; secteur) en faisant naître des peurs irraisonnées (sans raison suffisante ou exagéré; raison).

Le texte indique notamment: « Même si l’Organisation Mondiale de la Santé a classé les ondes électromagnétiques comme « cancérogène possible », les conclusions de l’évaluation des risques ne mettent pas en évidence d’effets sanitaires avérés. ». Cette information correspond à l’idée exprimée dans l’option A: Les ondes électromagnétiques pourraient être nocives. Les autres propositions ne reprennent pas correctement ce que le passage affirme ou ajoutent des éléments qui ne sont pas donnés. La réponse correcte est donc A: Les ondes électromagnétiques pourraient être nocives. ---